Avokati i Popullit shqyrton ankesën për mandatin e Gjykatës Speciale

Naim Qelaj po shqyrton kërkesën që ligji për Dhomat e Specializuara t’i dërgohet Gjykatës Kushtetuese për vlerësim. Avokati i Popullit thotë se ende nuk ka përcaktuar qëndrimin dhe se vendimi do të merret brenda mandatit të tij ligjor e kushtetues.

Avokati i Popullit, Naim Qelaj, po shqyrton kërkesën e organizatave të shoqërisë civile, intelektualëve dhe aktivistëve për të drejtat e njeriut që Ligji për Dhomat e Specializuara dhe Zyrën e Prokurorit të Specializuar t’i dërgohet Gjykatës Kushtetuese. Kërkesa synon vlerësimin nëse Gjykata në Hagë e ka tejkaluar mandatin gjatë gjykimit të ish-krerëve të UÇK-së.

Në një intervistë për Ekonomia Online, Qelaj tha se institucioni e ka pranuar kërkesën dhe ka zhvilluar takim me përfaqësuesit e grupit për të diskutuar shqetësimet e tyre. Ai theksoi se shqyrtimi është ende në fazë të hershme dhe se nuk ka përcaktuar qëndrimin e tij.

Qelaj tha se çdo veprim do të ndërmerret brenda kompetencave kushtetuese dhe ligjore të Avokatit të Popullit, duke pasur parasysh mbrojtjen e të drejtave të njeriut dhe interesin e drejtësisë.

Shqetësimet për procesin në Hagë

Duke folur për raportin e institucionit të tij mbi proceset në Dhomat e Specializuara, Qelaj sqaroi se Avokati i Popullit nuk vlerëson vendimet gjyqësore, por shqyrton procesin dhe respektimin e standardeve për një gjykim të drejtë e të paanshëm. Sipas tij, raporti ka evidentuar shqetësime lidhur me transparencën, llogaridhënien dhe mënyrën e funksionimit të gjykatës.

Ai përmendi gjithashtu kohëzgjatjen e paraburgimit dhe administrimin e provave të ardhura nga Serbia pa, sipas tij, një proces të mjaftueshëm verifikimi. Qelaj tha se këto çështje ishin ngritur para shpalljes së vendimit gjyqësor dhe se reagimi publik pas vendimit i ka bërë edhe më të dukshme shqetësimet e paraqitura në raport.

Sa u përket ndryshimeve të miratuara nga Kuvendi në ligjin për Dhomat e Specializuara, Qelaj tha se e drejta e Kuvendit për të nxjerrë e ndryshuar ligje nuk duhet të vihet në pikëpyetje. Megjithatë, ai ngriti çështjen se çfarë efekti juridik mund të kenë ndryshimet, duke pasur parasysh dispozitat kushtetuese për themelimin dhe funksionimin e gjykatës, si dhe detyrimet ndërkombëtare të Kosovës.

Apeli dhe mbikëqyrja

Qelaj tha se vlerësimi nëse gjykimi ka qenë i padrejtë i takon Gjykatës së Apelit të Dhomave të Specializuara dhe se vendimet duhet të respektohen deri në vendimin e shkallës tjetër. Ai kërkoi njëkohësisht mbikëqyrje më të madhe dhe llogaridhënie nga gjykata, si dhe monitorim nga mekanizma ndërkombëtarë, përfshirë Këshillin e Evropës dhe Bashkimin Evropian.

Sipas tij, funksionimi i Dhomave të Specializuara jashtë sistemit të institucioneve të Kosovës ngre shqetësime që duhen përcjellë. Qelaj paralajmëroi se, në trajtimin e këtyre çështjeve, Kosova duhet të kërkojë mënyra për të garantuar të drejtat e njeriut dhe procesin e drejtë pa krijuar përshtypjen se po pengon drejtësinë.